{"version":"1.0","provider_name":"Daamen &amp; van Sluis Accountants Belastingadviseurs","provider_url":"https:\/\/daasluis.nl\/en\/","author_name":"Daamen &amp; van Sluis Accountants Belastingadviseurs","author_url":"https:\/\/daasluis.nl\/en\/","title":"Uber-chauffeurs toch geen werknemers - Daamen &amp; van Sluis Accountants Belastingadviseurs","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"2lk8leBnRv\"><a href=\"https:\/\/daasluis.nl\/en\/nieuwsbank\/uber-chauffeurs-toch-geen-werknemers\/\">Uber-chauffeurs toch geen werknemers<\/a><\/blockquote><iframe sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" src=\"https:\/\/daasluis.nl\/en\/nieuwsbank\/uber-chauffeurs-toch-geen-werknemers\/embed\/#?secret=2lk8leBnRv\" width=\"600\" height=\"338\" title=\"&#8220;Uber-chauffeurs toch geen werknemers&#8221; &#8212; Daamen &amp; van Sluis Accountants Belastingadviseurs\" data-secret=\"2lk8leBnRv\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\" class=\"wp-embedded-content\"><\/iframe><script>\n\/*! This file is auto-generated *\/\n!function(d,l){\"use strict\";l.querySelector&&d.addEventListener&&\"undefined\"!=typeof URL&&(d.wp=d.wp||{},d.wp.receiveEmbedMessage||(d.wp.receiveEmbedMessage=function(e){var t=e.data;if((t||t.secret||t.message||t.value)&&!\/[^a-zA-Z0-9]\/.test(t.secret)){for(var s,r,n,a=l.querySelectorAll('iframe[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),o=l.querySelectorAll('blockquote[data-secret=\"'+t.secret+'\"]'),c=new RegExp(\"^https?:$\",\"i\"),i=0;i<o.length;i++)o[i].style.display=\"none\";for(i=0;i<a.length;i++)s=a[i],e.source===s.contentWindow&&(s.removeAttribute(\"style\"),\"height\"===t.message?(1e3<(r=parseInt(t.value,10))?r=1e3:~~r<200&&(r=200),s.height=r):\"link\"===t.message&&(r=new URL(s.getAttribute(\"src\")),n=new URL(t.value),c.test(n.protocol))&&n.host===r.host&&l.activeElement===s&&(d.top.location.href=t.value))}},d.addEventListener(\"message\",d.wp.receiveEmbedMessage,!1),l.addEventListener(\"DOMContentLoaded\",function(){for(var e,t,s=l.querySelectorAll(\"iframe.wp-embedded-content\"),r=0;r<s.length;r++)(t=(e=s[r]).getAttribute(\"data-secret\"))||(t=Math.random().toString(36).substring(2,12),e.src+=\"#?secret=\"+t,e.setAttribute(\"data-secret\",t)),e.contentWindow.postMessage({message:\"ready\",secret:t},\"*\")},!1)))}(window,document);\n\/\/# sourceURL=https:\/\/daasluis.nl\/wp-includes\/js\/wp-embed.min.js\n<\/script>\n","thumbnail_url":"https:\/\/daasluis.nl\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/auto07.jpg","thumbnail_width":1920,"thumbnail_height":1080,"description":"Bij het gerechtshof Amsterdam stond de vraag centraal of de Uber-chauffeurs die zich in hoger beroep aan de zijde van Uber schaarde, werknemers zijn. Uber had hoger beroep aangetekend tegen een eerdere rechtbankuitspraak in een zaak die FNV had aangespannen. Nadat de Hoge Raad prejudici\u00eble vragen beantwoordde, oordeelde het gerechtshof dat er in deze zaak geen sprake van werknemers."}